美洲杯和欧洲杯差距,美洲杯和欧洲杯一样吗

欧洲杯跟美洲杯同时进行,为什么欧洲杯关注度远远大于美洲杯?

1、因为产生的商业价值大啊，足球比赛现在就是商业模式，球星需要挣钱，球队需要挣钱，电视转播也需要挣钱，钱从哪里来，这就要看经济地区的差异化不同，富裕地区就是商业基础好，财富聚集的地方更有市场，商家更能盈利，话剧话说球星为什么都去欧洲踢球。

2、联赛影响 虽然说欧洲杯和美洲杯都是国家队之间的赛事，但是受到联赛的影响也是非常大的。欧洲联赛在世界范围内都有比较大的影响，而美洲的一些联赛影响程度则是要低很多了。

3、欧洲联赛吸引了全球精英球员。同美国的NBA篮球联赛一样，欧洲足球联赛也吸引何汇聚了全世界足球精英。所有的足球巨星都在欧洲踢球。也正是这些足球举行让欧洲足球比赛更加的精彩，吸引了球迷的关注。欧洲足球的影响力巨大。

4、亿。央视也只提供欧洲杯的转播，至于美洲杯的比赛则需要通过央视付费频道进行收看。不过，今年的美洲杯已经是历年来关注度最高的一届了。根据美洲杯官方提供的数据，场均到场观赛的人数超过 6 万人，累计现场观众超过 150 万。

5、无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。

梅西统治美洲杯!C罗落选欧洲杯最佳阵容!他们的差距正在拉大

1、C罗的荣耀中，只有欧洲杯金靴是主流的，点球王显然不太好听，而球迷投票“年度最佳男足”和赞助商评最佳前锋，更像是安慰奖。

2、英国大部分媒体就这种尿性，所有它认为的“敌人”必置人于死地，因为C罗得罪了英格兰的招牌--曼联。有点哗众取宠，骗流量的意思。C罗在如今的足坛地位与梅西是皇冠上的绝代双骄。名气非劳塔罗和卢卡库等人可比。C罗上榜自然会吸引大家的眼光。心理落差大。

3、这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。 第二，国家队荣誉差距 C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

是美洲足球厉害还是欧洲足球厉害??

欧洲是传统强队，美洲我印象贝利的作用很大，一句话讲得好“贝利让巴西人找到了信仰，那就是足球”我觉得欧洲强，毕竟欧洲的足球理念走的更远，而且市场更加规范化也有助于球员的技术发展，似青训营等更是为长久之计 至于全明星从未配合哪来默契？比较起来意义不大。

并且美洲杯球队很多大牌球星都不愿意参加。综上所述，美洲杯的含金量不如欧洲杯可谓是很正常的事情。

就导致了美洲杯有个尴尬，那就是， 当年南美足坛很强大的阶段，很多球星不爱参加美洲杯， 美洲杯含金量不如欧洲杯。最近这几年，像梅西，苏亚雷斯，内马尔和桑切斯等球星，很重视美洲杯。但是，现阶段的南美足球，整体实力已经远远不如欧洲足球。美洲杯的含金量，还是不如欧洲杯。

这个是无法区分的，双方无法分出高下。你看看世界杯的冠军分布就知道了。南美的球员可能更有天赋，才华横溢。像贝利、马拉多纳、罗纳尔多、梅西这样的球员表现，只能用惊叹来形容。而欧洲球员的天赋虽然略逊一筹，但球队的纪律性整体性战术都是无可比拟的。

世界杯98年扩军后其质量有所下降，但是能进入世界杯的球队慢慢足以和欧洲杯16强媲美。

请问大家欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?

含金量第三的应该就是欧冠了，欧洲联赛是全球水平最高的联赛，那么欧冠联赛的水平和影响力那就更不用说了，国家队可能只拥有本国最好的球员，而冠军杯大俱乐部可能拥有很多个国家最好的球员，这些都是金钱的力量。

南美足球潇洒华丽，充满艺术气息；欧洲足球看中战术，以取胜为最终目的。欧洲和美洲也都有各自的洲际杯赛，欧洲杯是仅次于世界杯的赛事，美洲杯虽然含金量低于欧洲杯，但也是美洲范围内最高级别的赛事，和欧洲杯是平级的。梅西作为南美足球的代表人物，自然不会放弃对这一奖杯的争夺。

就是葡萄牙在美洲杯球队上也讨不着什么便宜。二：欧洲杯对攻强烈，美洲杯讲究技术，但配合好像不怎么地，这样看欧洲杯更有看点。三：欧洲杯有观众，美洲杯空场，没了球场球迷的欢呼，球队也来不了多少兴趣。四：美洲杯近年来举办了两三次，含金量就大大折扣了。